HOW WE CHECK
四步走完，多数假瓜会自己露出破绽
这套流程不需要你有任何专业背景，只需要一点耐心和一点怀疑的习惯。全套走完，通常用不了五分钟。
经验提示：当一条内容细节多到不像真的，先别激动。真实的爆料受当事人与后续核实约束，通常更克制。
- 01
先追源头
找到最早发布的人，而不是你看到的第 N 手转发。找不到源头，就先不下判断。
- 02
拆开证据
把每条事实主张单独列出来，看它们之间能否互相支撑，还是全靠脑补串联。
- 03
对时间线
把涉及的时间点排成一条线，与公开行程和公开记录逐项比对，矛盾通常摆在日期上。
- 04
看传播链
内容在转发过程中会被改写加料。版本越晚、语气越确定，往往离原始内容越远。
TOPICS
六个方向，覆盖假瓜常见的全部破绽位置
不同的瓜毛病不一样。有人栽在信源上，有人栽在时间上。先按方向找，效率会高很多。
源头追查
一条瓜最先由谁发出、原始截图与首发账号是什么，决定了后续所有讨论的地基。
瓜从哪来证据链分析
把爆料里的每一条主张拆开，看它们之间能不能互相支撑，还是各自独立、全靠脑补。
是否环环相扣时间线复盘
把爆料中涉及的时间点排成一条线，矛盾往往藏在日期、行程和公开记录之间。
前后对不对得上图文视频鉴定
截图、录音、短视频是假瓜重灾区。水印、时间戳、拼接缝和合成痕迹都值得逐帧盯一遍。
素材动过手脚吗账号可信度
首发账号是新号还是老号、是搬运还是深更、有没有历史打脸记录，权重差别非常大。
谁在说话舆论反转记录
很多瓜在当时看着像真的。把反转过程存档下来，是提升判断力最快的方式。
后来怎么样了FEATURED
本站最常被翻出来的几篇鉴定方法
它们不追热点，只解决同一个问题：当你手上只有一条看不明白的瓜时，下一步该做什么。
源头追查·
五分钟速判一条爆料：先看这四处破绽
图文视频鉴定·
截图瓜的四种常见套路：时间戳、水印与拼接缝
舆论反转记录·
反转瓜复盘：三次典型案例里，破绽最早出现在哪
阅读排行
5 账号背景速查：新号首发意味着什么
账号可信度 · 可信度 84
6 反转瓜复盘：三次典型案例里，破绽最早出现在哪
舆论反转记录 · 可信度 80
7 实时热点里怎么保持判断力：四个减速动作
证据链分析 · 可信度 87
8 同一条瓜为什么会有三个版本：信息在传播链里如何变形
证据链分析 · 可信度 85
COMMUNITY
实锤讨论区：争议点都摊开来说
这里不设标准答案。有人带证据来，有人带疑问来，也有人专门来推翻自己上周的判断。
已更正舆论反转记录
撤回一条我上周的判断：那个时间点确实是我看错了
上次我说某条内容的时间线对不上，今天重新核对公开记录，发现是我把时区搞错了，两条时间其实是吻合的。原文我不删，留着当个提醒，也给当时跟我一起讨论的朋友道个歉。
慢半拍132 条回复4460
已归档证据链分析
关于「官方未回应」的解读，我们可能一直都在犯错
翻了几次后续更新才发现，很多所谓「心虚不回应」的案例，最后都给出了具体解释，只是时间晚了两三天。沉默本身不携带信息，是我们硬要给它安一个意思。
纸上侦探143 条回复4210
讨论中证据链分析
「已委托律师」这类声明出现之后，讨论空间是不是就没了？
最近看到几起事件里，当事方出了律师声明但没给具体反驳理由。我觉得这类声明只表态不举证，价值有限；但也有人认为程序本身就意味着要收紧讨论了。想聊聊怎么把握这个度。
顾一鸣97 条回复3980
讨论中图文视频鉴定
短视频里的合成痕迹越来越难看了，有没有人整理过识别清单？
光影方向不一致、边缘锯齿、口型与音频轻微不同步、镜头切换处帧率突变。这几条我还能看出来，但新工具生成的已经基本看不出问题了。想请教大家有没有更稳的方法。
逐帧看118 条回复3760
READERS
读过的人怎么说
他们把这里的判断流程用在了自己的工作和生活里。这些反馈我们原样保留，没有做修饰。
做社媒运营最怕转错东西。作息时间不规律的时候，判断力是真的会下降。现在遇到拿不准的瓜，我会先翻一遍这里的鉴定框架，至少能确定哪些点必须先等官方口径。
周叙白
内容运营 · 从业 6 年
以前看到聊天记录截图就信，还转过好几次。看完时间线复盘那几篇之后才明白，很多瓜的矛盾就摆在日期上。现在我会先自己划一条时间线再下判断。
林知夏
在校学生
它的价值在于把一件很情绪化的事变成了流程。信源等级、材料可核验度、时间线自洽度这几个维度拆得很清楚，我甚至把这套思路用在工作里的信息核实上了。
顾一鸣
产品经理
最难得的是敢于标注自己的错误。很多平台只发结论、不标注修正过程，这里的反转记录栏目反而成了我写作时的参考资料。
韩雪岚
自由撰稿人
有，而且比想象中简单。我们把它压缩成四步：第一，先追源头，找到最早发布这条内容的人或账号，而不是你看到的第 N 手转发；第二，拆证据，把爆料里提到的每一条事实主张单独列出来，看它们是不是都有出处；第三，对时间线，把涉及的时间点跟公开行程、公开报道对一遍；第四，看传播链，观察内容在转发过程中有没有被改写、加料。四步走完，多数假瓜会自己露出破绽。